vendredi 1 juillet 2016

Le Monde, ses décodeurs et ses paranoïaques...

Résultat de recherche d'images pour "le monde autriche"

Le dernier scrutin qui avait permis à Alexander Van Der Bellen (écolo) d'accéder à la présidence de la République autrichienne a donc été invalidé. Son compétiteur, Norbert Hofer (" extrême-droite"), battu de seulement 30 863 voix, avait déposé plusieurs recours auprès de la haute cour qui lui a donné raison.

On se souvient de la longueur inhabituelle qu'avait pris le dépouillement qui, disait-on, était du au fait qu'il avait fallu du temps pour récupérer les votes par correspondance. Ce temps étrangement long et le faible écart de résultat entre les deux candidats permettaient à ce moment d'évoquer qui sait magouilles, tricheries, fraudes et manipulations ou tout simplement une méticulosité toute autrichienne a bien vérifier les choses.

Les vilains qui évoquèrent aussitôt une possibilité de tricherie furent vite remis à leur place, les urnes avaient parlé, la démocratie s'était exprimée, nulle tricherie possible, la raison l'avait emportée sur le " populisme " et le péril marron: Alexander Van der Belle était élu.


Le journal Le Monde ne fut pas en reste pour taper du poing et faire taire les soupçonneux. Le 23 mai dernier, il titrait: " Présidentielle en Autriche : les mauvais arguments des tenants de la manipulation ". Dans cet article (visuel ci-dessus), il balayait un à un tous les arguments des vilains, les uns après les autres. 

La longueur du dépouillement ? Logique: " Ce délai s’explique par un obstacle très concret au dépouillement : devoir recueillir puis dépouiller les quelque 850 000 votes par correspondance. Cette situation n’aurait pas posé de problème si l’un des deux candidats était arrivé largement en tête des résultats partiels. Mais le candidat du FPÖ, Norbert Hofer, n’y a devancé son rival écologiste Alexander Van der Bellen que d’environ 140 000 voix, une avance insuffisante pour le considérer comme le vainqueur du scrutin à ce stade."

Pourquoi l'avantage donné un temps au FPÖ s'était-il " anormalement " réduit ? Logique, là aussi: " Des internautes proches de l’extrême droite ont protesté, estimant que le scrutin n’était pas « serré » puisque Norbert Hofer est arrivé avec 3,8 points d’avance dans les résultats partiels. Heinz-Christian Strache, le président du FPÖ, a également dénoncé une« manipulation » dans la soirée. Au moins deux facteurs plaidaient dès dimanche soir pour un scrutin beaucoup plus serré que cela, une fois les résultats des votes par courrier intégrés. Sauf que Les électeurs qui votent par correspondance sont traditionnellement moins favorables l’extrême droite. Les projections des instituts de sondages, qui ont donné les 2 candidats dans un mouchoir de poche, autour de 50,0 % des voix chacun, ne permettant pas de les départager. Le résultat final est venu confirmer ces observations, puisque la tendance s’est effectivement inversée en faveur d’Alexander Van der Bellen, en tête d’une courte tête (50,3 % des suffrages)."

Des résultats " courriers " qui apparaissent sur le site internet du ministère de l'Intérieur et qui disparaissent aussitôt ? Pas un problème et une explication limpide selon Le Monde: C'était juste un test de visualisation organisé par le dit ministère !

Enfin bref, comme dirait Le Monde, pas de quoi crier au scandale et à la manipulation, aucune contestation possible, juste: " Une situation particulière qui a suscité des interprétations hasardeuses, voire paranoïaques. " Et par paranoïaques, entendez les souçonneux, " les internautes proches de l'extrême-droite " et tant qu'à faire, les fachos, Marine et compagnie !

Sauf que, sauf que les décodeurs de l'im-Monde ont pris leurs désirs pour la réalité. Le vote a été invalidé parce qu'il y a bien eu, au pire manipulations douteuses, au mieux irrégularités. Mais au Monde, on voit encore les choses autrement, pas de fraudes, pas de manips, juste " une accumulation de négligences dans le dépouillement des urnes et des votes par correspondance qui entachent la validité du résultat. L’enquête et les auditions de la Cour ont permis de confirmer que plusieurs dizaines de milliers de bulletins provenant du vote par correspondance avaient été dépouillés de façon irrégulière, soit en dehors des heures légales, soit par des personnes non habilitées ".

Accumulation de négligences, dépouillement irrégulier, heures légales pas respectées, personnes non habilitées...  Cela ressemble tout de même bien à ce que Le Monde refuse d'admettre non ?

En clair, pour ce canard boiteux, le 23 mai dernier, ceux qui criaient à la fraude étaient des paranoïaques refusant d'admettre que la raison l'avait emportée sur la peste brune et aujourd'hui,  les mêmes peuvent à nouveau aller se brosser, le scrutin a été invalidé, certes, mais pas de quoi en faire un plat: juste quelques irrégularités !

La prochaine élection aura lieu à l'automne; cette annulation ainsi que le contexte actuel (Brexit,...) pourraient bien voir les méchants du FPö l'emporter. Je suis impatient de lire Le Monde à ce moment là... 

Non, j'rigole, qui lit encore Le Monde ? Le journal que l'on dit " de référence " ?

Hélas, plus de 300 000 personnes, en France, chaque jour, pour sa version papier avec une diffusion payée de 267 897 exemplaires (2014) et près de 30 000 hors France. En 2015, le  groupe Le Monde aura perçu plus de 17 millions d'euros de subventions publiques.

NB: Ci-dessous: à gauche, l'écolo Alexander Van der Bellen, à droite, Norbert Höfer )

Folie passagère 3225.
Le candidat écologiste Alexander Van der Bellen et celui du parti d’extrême droite FPÖ Norbert Hofer à Vienne, le 24 avril 2016.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Nuit du Ramadan: Anne Hidalgo remet le couvert

Paris: Anne Hidalgo va fêter la nuit du ramadan lundi 4 juillet



Il va de soi que cette p'tite sauterie parisienne est payée avec le pognon des contribuables parisiens.

Folie passagère 3224.
Résultat de recherche d'images pour "anne hidalgo ramadan"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

jeudi 30 juin 2016

La télévision française est raciste et n'aime pas les handicapés !



Le CSA, après avoir visionné 1 100 heures de programmes TV des chaînes de la TNT et de Canal+, entre 17h et 23h0, sur 2 semaines en avril et en mai 2015, a rendu son verdict il y a quelques jours: La télé française est raciste, n'aime pas la diversité et ostracise les minorités ! C'est fou-dingue, non ?

Rendez-vous compte, selon le CSA, seulement 9% des héros de fictions et 37% des méchants sont interprétés, selon la terminologie employée par le Conseil, par des " personnes perçues comme non-blanches ". Mieux, ou pire, s'agissant des « attitudes », celles qui sont négatives sont incarnées à 29% par des personnes perçues comme non-blanches alors que les attitudes positives ne le sont qu'à 12% pour les personnes perçues comme "non-blanches". Quant aux acteurs-figurants, 21% sont des personnes " non-blanches ". Seulement 14% de personnes présentes sur les écrans étaient perçues comme « non-blanches », comme en 2014, et légèrement plus représentées par des hommes (16%) que par des femmes (13%).

A ceux qui se demanderaient ce qu'est une personne perçue comme non-blanche, c'est assez simple, nous supposerons qu'il s'agit des personnes " perçues " comme black, beurs, jaune, asiatiques, ultra-marines, coupe-rosées ou qui sait, tout simplement, les personnes cradingues qui n'ont pas eu le temps de se laver, allez savoir puisque le CSA ne le précise pas ! Le CSA révèle même que plus une émission représente une catégorie sociale élevée, moins la part des personnes perçues comme non-blanches est importante. Ainsi donc, la télé est raciste et stigmatisante, c'est évident ! Au moins ce machin est-il en phase avec la nouvelle pédégère de France Télévision, nommée par ses soins, qui affirmait récemment qu'il y avait trop de blancs de plus de 50 ans sur ses écrans.

Mais pire encore, la télévision n'aime pas les personnes handicapées physiques ou moteurs puisque les personnes " perçues " comme handicapées comptent pour seulement 0,4% des individus indexés. Qu'est-ce qu'une personne " perçue " comme handicapée, ça , c'est plus facile, c'est le gars en fauteuil roulant, la fille aveugle, Rain Man ou possiblement Cyril Hanouna.

Bien ! Sans doute le CSA n'a-t-il jamais vu pendant ses deux semaines de visionnage: Harry Rozelmack, Sébastien Follain, Ahmed Tazir ( Ça vous regarde sur LCP, il vaut le détour celui-là), l'ex de Montebourg aux lunettes en croco dont j'ai oublié le nom, Chérif ( 1ère série avec un flic beur et muzz ), Un flic (noir) sur France 2 qui s'arrête faute d'audience, N.Y. Police District, Les Experts, Plus belle la vie, Caïn ( 1ère série Tv avec un flic en fauteuil ), Esprits Criminels, TPMP, le Jamel Comedy Club, les matches de l'équipe de France... même dans Kaamelott, ils ont réussi à placer des personnes " perçues comme non blanches " ! Peu importe parce que les chaînes n'ont qu'à bien se tenir car il va falloir que cela cesse ! Le CSA considère que la télévision a trop longtemps été utilisé comme un instrument mineur ( un instrument de quoi, il ne précise pas ) alors qu'elle a toute sa place comme " instrument de cohésion sociale ". Et si les chaînes ne font pas un effort, on légiférera !

Et en attendant de légiférer, les chaînes vont devoir présenter au CSA des objectifs chiffrés et concrets sur la représentation de la diversité dans leurs programmes...

Mais, légiférer ? Légiférer comment ? Sur quelles bases ? Quelles sanctions si la diversité n'est pas représentée à sa juste place ? Encore faudrait-il connaître quelle est la juste représentativité des personnes perçues comme non blanches pour que le CSA puisse allumer les chaînes wouacistes et récalcitrantes au Vivre-Ensemble. Non ? Il faudra donc que soit communiqué aux différentes chaînes ( pour peu qu'elles ne les aient déjà ) une étude statistique détaillée de la population pour qu'elles puissent se mettre en conformité avec le vœu du Conseil de faire de la télévision un instrument de cohésion sociale.

Alors, allons-y: Combien de noirs, de Sénégalais, d'arabes, d'antillais, de chinois, de muzz en France ? Combien de personnes d'origine " extra-européenne " dans la population carcérale ? Ça, c'est important de le savoir pour que les personnes " ayant des attitudes négatives " dans les fictions télévisées soient justement représentées. Le CSA est-il prêt à ouvrir aux chaînes (et donc aux téléspectateurs) les dossiers secrets des statistiques ethniques ? Combien d'autistes, de trisomiques et de personnes de petite taille ? Près de 10 millions de personnes handicapées en France, soit environ 13% de la population française, faudra-t-il que 13 % des personnes apparaissant sur nos écrans soient " perçues comme handicapées " pour que le CSA se réjouisse ?

Et pourquoi, afin de satisfaire ce Conseil tout à la botte de la Socialie, ne pas produire une série policière dans laquelle tous les gentils seraient noirs, beurs ou handicapés et tous les méchants, des islandais Français bien blanc-blanc ? Sauf à en faire une série comique, le bide d'audience est garanti !

Ces gens du CSA sont vraiment tordus. Ils nous emmerdent avec leur multiculturalisme à tous crins et leurs minorités chéries. Les télévisions, hormis peut-être ou par obligation idéologique les chaines publiques (toutes en déficit), n'ont pas vocation à faire de la " cohésion sociale ", elles sont là avant tout pour occuper notre temps de cerveau disponible et faire du pognon. Point barre. Et plus elles font d'audience, et donc de pognon, plus elles rapportent à l'Etat. Alors, Dieux du ciel, laissez les bosser, elles ont déjà suffisamment de mal à nous satisfaire.

Vous voulez que je vous dise... Qu'ils nous fassent une télé qui soit  en parfaire adéquation avec la composition de l'actuelle population française et je vous prédis un retour en flèche des soirées lecture ou musique au coin du feu.

NB: L'étude du CSA porte sur tous les programmes (fictions, émissions, JT,...). Ont cependant été exclus du recensement: Les membres des publics et des foules, les personnes dont on parle mais dont on ne sait rien, les personnes / personnages qui n'ont pas de traits humains réalistes (cas de certaines œuvres d’animation).

NB²: l'image ci-dessous est le logo créé spécialement pour le CSA qui vient d'obtenir le label Diversité

Folie passagère 3223.
Afficher l'image d'origine
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mercredi 29 juin 2016

Du Brexit, sachons tirer les leçons

Résultat de recherche d'images pour "brexit"

Et voilà, presque une semaine que le Brexit est tombé des urnes. Quelle panique ! Le monde a vacillé, un instant. L'Europe vacille, elle aussi, la confusion semble régner, semble seulement. Les bourses ont décroché, deux jours puis elles ont aussitôt rebondi, il y a des affaires à faire !

Demeurent, malgré les résultats, que ce soit en Angleterre ou ailleurs, les pros et les antis Brexit. Que faut-il penser de tout cela ?

Perso, comme disait Jacques, cette histoire m'en touche une sans faire bouger l'autre. On verra... Il y a quand même  quelques petits trucs qui me chiffonnent.

Les abus de langage par exemple, ou ce qui m’apparaît comme des abus de langage. On nous dit que l'Angleterre a joué le jeu démocratique, une question lui a été posée et elle a dit massivement " Non à l'Europe ". Vraiment ?  Avec une participation de 70%, le " non " l'a emporté avec moins de 52% des suffrages exprimés. Mais l'Ecosse et l'Irlande que l'on sait accrochés à l'Europe ont voté massivement pour rester dans l'Union avec respectivement 62% et 55,8% des suffrages exprimés. Une victoire du " non " donc, mais un Royaume fracturé, scindé en deux. Pas glorieux !  Et que dire sur un sujet aussi important d'une victoire acquise par moins de 52% des suffrages ? Qu'il aurait suffi de pas grand chose pour le Remain ne l'emporte. Peut-être juste un peu moins de mensonges et de démagogie de la part de l'Ukip de Nigel Farage et des conservateurs emmenés par Boris Johnson.  Peut-être juste un peu plus de combativité des travaillistes qui, pour le coup, ont été plus que mollassons et semblent, si on en juge par le nombre de démissions au sein du parti, le regretter aujourd'hui. Les " Anglais " auraient-ils  voté pour le " non " si les débats avaient été élargis à autre chose que les questions d'immigration et de la supposée dictature bruxelloise ? Fort possible si on en croit les nombreux témoignages recueillis depuis: " si j'avais su... ". Les " Anglais " auraient-ils voté pour le " non " si au lieu de la simpliste question posée, ils avaient eu à se positionner sur un véritable projet ? Fort possible, toujours si l'on en croit les témoignages recueillis. Et c'est là que je crois que Cameron a été en dessous de tout: N'avoir pas su, autrement que pour des raisons de politique purement politicienne, proposer une alternative aux eurosceptiques britanniques. On nous dit les Britanniques attachés à l'Union Jack, à leurs traditions, à la couronne et à leur reine, Cameron ( et les pros Brexit ) portera devant l'Histoire la responsabilité du possible éclatement du Royaume. Enfin, dès lors que les jeunes ont voté massivement pour le Remain, est-il normal que les " vieux anglais " d'aujourd'hui aient décidé de l'avenir des " vieux " de demain ? Ce référendum aura donc eu aussi le " mérite " de creuser un fossé générationnel inédit.

J'entends aussi de nombreux Français, mais pas que, oser dire que ce référendum " anglais " ne nous concerne pas, ne nous regarde pas et que nous n'avons pas à nous mêler de cette histoire ! Mais qui peut sereinement dire qu'il ne nous concerne pas et qu'il n'aura pas de conséquences sur nos vies et sur l'avenir de l'Europe ? Personne; il suffit, pour s'en convaincre, de nous lire, de vous lire, de lire nos journaux et de voir à quel point le débat politique en France, mais pas que, s'est saisi de cette question pour se convaincre du contraire. Il y aura des conséquences que l'on pressent lourdes sans savoir pourtant les cerner aujourd'hui. Et cette méconnaissance des conséquences du Brexit, méconnaissance qui se matérialise par l'absence totale de plan B de la part des dirigeants européens, est une preuve de plus que ce référendum a été de bout en bout mal mené. Le " non " a été pour tout le monde une surprise totale et c'est bien là, curieusement, un aspect positif des résultats: il aura au moins démontré l'absence totale d’anticipation de toute la classe politique européenne. Gouverner, c'est prévoir ? Ils ont tous failli.

Alors tout ceci étant dit, force reste à la loi des urnes même quand celle-ci me semble, et pour toutes les raisons évoquées plus haut, un brin  vérolée.

J'entends de nombreuses voix surfant sur le " succès " britannique s'élever d'un peu partout pour réclamer ci et là un même référendum " pour " ou " contre " une sortie de la France de l'Europe et ce au nom de la liberté des peuples à prendre en main et de choisir leur destin. Why not mais pas comme ça, pas à l'anglaise. Si référendum, il doit y avoir, si la question de notre appartenance à l'Union devait être remise en cause, pourquoi pas,  qu'on le fasse mais à la condition expresse que le " peuple " ait, avant d'aller voter, tous les tenants et les aboutissants d'une telle remise en cause.

Alain Juppé que je n'apprécie guère a pourtant dit quelque chose on ne peut plus sensé même si cela lui a valu d'être aussitôt brocardé; je cite: " On peut craindre un Frexit, c'est la raison pour laquelle je suis hostile à un référendum dans les six mois qui viennent. Un référendum est fait pour proposer une solution. ", un projet. C'est le rôle des vrais politiques, et de ceux qui prétendent devenir des hommes ( ou femmes ) d'Etat, que de construire et de nous proposer ce projet d'avenir. 

J'ose espérer que les démagogues et autres eurosceptiques à la petite semaine sauront entendre cela. L'époque n'est pas à l'aventure.

Folie passagère 3222.
Résultat de recherche d'images pour "frexit"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mardi 28 juin 2016

Ainsi va la vie en Socialie... (49)



 Moins de 15 jours après l'assassinat de deux policiers à Magnanville, la mairie EELV de Grenoble a sponsorisé à hauteur de 25 000 euros une " fresque " représentant 2 policiers en train de bastonner une Marianne à terre tenant ce qu'il reste d'un drapeau français. Le créateur a appelé son " oeuvre " : L'Etat matraquant la liberté ! Naturellement, et on le comprend, une polémique s'en suivit. Le maire de Grenoble, entendu sur RMC, a déclaré que c'était ça aussi la liberté d'expression et que nul ne pouvait l'entraver. A aucun moment cet abruti forcément congénital ( parce qu'à ce niveau, on ne voit pas comment c'est possible d'être aussi con ) n'a compris que ce n'était pas le dessin en lui-même qui choquait mais bien son indécence dans le contexte actuel. La fresque a été taguée la nuit dernière; réaction de l'artiste:  " Les esprits faibles suivent leur berger: la stupidité. C'est justement en période de troubles que la liberté d'expression doit servir de boussole ".

- Et pendant que tout le monde a les yeux rivés sur ses écrans pour le foot ou le Brexit, très discrètement, le gouvernement vient de décider de la création d'une nouvelle taxe afin d'aider les régions, la taxe spéciale d'équipement régional. A priori, celle-ci sera prélevée sur le foncier des entreprises et des ménages et devrait rapporter 600 millions d'euros dès 2017. Président avait promis qu'il n'y aurait plus de nouveaux impôts; promesse tenue donc, juste de nouvelles taxes.

-  Président a déclaré: " L'Europe ne s'arrête pas pour le Royaume-Uni. " Certes mais en attendant, ils sont tous en train d'attendre que celui-ci dépose officiellement sa demande de retrait. Président a rajouté: " Si l'Europe est bien menée, elle est une chance de plus pour les peuples qui la constituent. " Et bien justement, les peuples, visiblement,  sont de plus en plus convaincus de l'incurie de nos dirigeants. Reste donc à changer de dirigeants.

- Président a beaucoup de temps. En plein sommet européen spécial Brexit, il prend un moment pour aller participer à une réunion des dirigeants socio-démocrates européens.

- Depuis ce Brexit, je suis ravi d'entendre tous les gauchistes affirmer qu'il faut refonder l'Europe, Schengen et prendre (enfin) en compte la parole des peuples. J'en connais un qui en 2012 n'arrêtait pas de marteler cela et les mêmes gauchistes, Président en tête, n'eurent de cesse de lui taper dessus.

- Florian Philippot (FN) est de plus en plus insupportable. Hormis les questions liées à l'immigration, quand je l'entends, j'ai de plus en plus l'impression d'entendre Mélenchon. En moins rigolo.

- Faut-il que ceux qui défilent aient du temps  perdre... 10ème manifestation contre un projet de loi travail pourtant vidé de toute sa substance initiale. Ils n'étaient plus que 15 000 aujourd'hui à Paris (selon la police). Bientôt les vacances. Continueront-ils à défiler ?...

- Le Sénat devrait adopter ce soir le texte de la loi Travail totalement remanié par leurs soins. Sont prévus, par exemple,  la suppression pure et simple des 35h et le relèvement des seuils sociaux. Bien, on imagine que l'Assemblée Nationale se fera un plaisir de tout détricoter. Que de temps perdu et d'énergie gaspillée.

- Hier l'équipe de foot d'Islande a battu, à la surprise générale, l'équipe d'Angleterre. J'ai regardé la deuxième mi-temps. Je m'attendais ce matin à ce que Benzema, Cantona, Deux-bouses et Anelka se plaignent du manque de présence de la diversité dans ces équipes. Même pas. Je suis déçu. Étonnante cette équipe d'Islande, comme dirait Valls, que " des blancos "; à l'image du pays en hiver, tout blanc. Comme quoi, le multiculturalisme et la dilution d'une identité nationale dans la diversité heureuse ne sont pas gages de réussite. Je me demande si l'engouement des Français et des médias pour cette équipe sont dus à ses seuls résultats footballistiques...

- Même auprès de ses ministres, Président n'a aucune autorité. deux jours avant le début de l'Euro, il leur disait: " Votre place n'est pas au stade mais dans vos ministères, au travail ". T'as qu'à croire, ils y sont quasiment tous allés, parfois même en sa compagnie.

-  A propos de Blanc, Laurent quitte le PSG, je sais, vous vous en foutez, moi aussi, mais je n'ai entendu personne s'insurger pour ses 22 millions d'euros d'indemnités de départ.

- Pour mettre fin à des années de souk, le gouvernement avait décidé d'organiser un référendum pour ou contre NDDL. Le Pour l'a emporté de justesse. Seuls les habitants du département ont été conviés à voter. Dès lors que 40% du machin sera financé par de l'argent public, la France entière aurait du être appeler à voter. Bon, ceci dit, on n'est pas prêt de le voir sortir de terre le futur aéroport. Le bébé est donc refilé au prochain Président.

- De mieux en mieux... Après l'introduction (optionnel) de l'apprentissage de l'arabe dès le plus jeune âge dans nos écoles, des parents découvrent que dans le collège de Saint Amboix, près d'Alès, on distribuait à leurs enfants, pendant les cours de musique, un document sur lequel figurait l'appel à la prière des musulmans. Devant des parents furieux ( il y en a encore qui réagissent ), le proviseur, Mohamed Bouta, s'est engagé à demander à ses enseignants que cela ne se reproduise pas. Ouf !...

- Cécile Duflot se verrait bien candidate à l'élection présidentielle de 2017 et Daniel Cohn-Bendit se verrait bien président la Commission Européenne en 2019.

- Régal... Lu dans l'Humanité , le journal des cocus cocos: " La première année pleine du quinquennat de François Hollande à l’Elysée a été plus néfaste aux salariés que les années Sarkozy. Plus grave encore pour le président socialiste, cette baisse est plus marquée dans le secteur public : pour les salariés y travaillant principalement, le revenu salarial moyen diminue de 0,7% en 2013 après moins 0,5% par an entre 2009 et 2012. Là encore, la présidence de François Hollande est pire que celle de Nicolas Sarkozy ".

- Il va falloir trouver quelque chose de plus, Panem et Circenses ne suffit plus: le moral des Français a baissé en juin.

Allez, sur ce, il est temps d'aller préparer l'apéro, bonne soirée, même en Socialie !

Folie passagère 3221.
L’islandais Aron Gunnarsson après la victoire de son équipe face à l’Angleterre.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le Vivre-ensemble chez les migrants...

Voici les images que vous n'avez pas vu sur Itélé, encore moins sur BFM et certainement pas sur Tf1 et France 2:



C'était vendredi soir dernier, à Paris, quartier Pajol dans le XVIIIème arrondissement... 350 Chances pour l'Europe se sont affrontés à cause, parait-il, d'une suspicion d'agression sexuelle commise sur une femme de l'une des communautés représentées: Afghans, Soudanais, Érythréens, va savoir...


(sce: FDS)

Folie passagère 3220.
Résultat de recherche d'images pour "cambadelis l accueil c'est oui"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Magnifique !

Magnifique !