vendredi 22 mai 2015

Vote des motions: La Bérézina pour Cambadélis ...


Les adhérents du parti socialiste ont donc voté au jeu des motions. C'est celle de Cambadélis, mention de soutien à l'exécutif,  ralliée subitement par Aubry, qui l'emporte avec plus de 60% des suffrages. Les frondeurs obtiennent 30% des suffrages. Karine Berger prend 10% et l'inconnue Florence Augier à peine 2%.  Avec 55% de participation ( +/- 72 000 votants), c'est à peine 1 militant socialiste sur deux qui s'est donc déplacé; il y a donc à peine 30% des militants socialistes à jour de leur cotisation pour défendre la politique de Hollande et de Valls. Autant dire qu'il n'y a pas de quoi pavoiser: seuls 3 adhérents sur 10 pour soutenir et voter pour président ! Sommes-nous d'accord ? Nous sommes d'accord.

Et c'est bien pour cela que je suis abasourdi par les réactions et commentaires que j'entends à propos de ce vote. Pour Cambadélis: " Merci aux militants, c'est un choix sans appel ". Pour Itélé, " un plébiscite pour Cambadélis  ", " Un succès indiscutable pour Cambadélis et un gouvernement qui sort renforcé avec ses résultats " pour BFM. De si bons résultats que même Président, président de tous les Français, a pris un instant lors d'un déplacement à l'étranger pour se féliciter de ce score et de ces élections qui marquent une " tranquillité retrouvée, une sérénité ". Quant aux frondeurs, c'est tout juste si on en parle avec leur 30%, un score " qui ne fera pas trembler le gouvernement ". La pauvre Karine Berger avec ses 10%, elle disparaît carrément des écrans radars incapable " de provoquer la surprise " selon Europe 1.

Mais de qui se moque-t-on ? Des Français bien évidemment parce que ce vote et ces résultats sont tout sauf un succès. Passons sur les quelques fraudes et sur le fait que près de 24h après le vote on n'ait toujours pas les résultats définitifs mais tout de même ! Qu'est-ce que ce parti socialiste incapable de réunir plus de 72 000 votants; un PS qui ne compte plus que +/-131 000 militants à jour de leur cotisation  (40 000 de moins qu'en 2012)? Seuls 3 militants sur 10 pour voter la motion de soutien au gouvernement ! Et Cambadélis, l'homme qui porte la motion gagnante, celle du soutien au gouvernement, qui n'attire sur son nom et son texte que 43 000 voix, 60% des suffrages quand, Harlem Désir, en 2012, porteur lui aussi de la motion soutenant le gouvernement faisait presque 10 points de plus ( 68,3%) ! Non, pas un succès, une Bérézina, ni plus, ni moins; pour le PS, pour Cambadélis, pour l’exécutif.

Quant au traitement médiatique , une honte et un parti pris évident pour la cause socialiste. Il suffit pour s'en assurer de se souvenir et de comparer avec celui qui fut réservé par les médias aux élections pour la présidence de l'UMP. Avec 30% des suffrages, Bruno Le Maire créait " la surprise ", " une véritable victoire pour Le Maire ". Avec 64,5% des suffrages, ils nous parlaient " d'un succès en demi-teinte "  et " d'un retour raté " pour Sarkozy et Mariton avec ses 6,3% était invité sur tous les plateaux télé. Les médias ironisaient sur la faible participation (58%) mais ce furent tout de même 155 285 suffrages exprimés, soit deux fois plus que lors de la première élection de Sarkozy à la tête de l UMP en 2004. ! Excusez du peu, 155 285 suffrages pour un parti qui comptait à ce moment 268 236 adhérents, un parti qui venait de traverser deux ans de crise profonde et d'embrouilles qui purent être mortifères. mais non, la seule chose qui comptait, c'était ce fameux " succès en demi-teinte " de Sarkoy !

Alors vous me direz PS et UMP, cépapareil, je veux bien, il n'empêche... A droite, qu'on le veuille ou non, qu'on adhère ou pas, nous avons un parti qui, en nombre de militants, se porte bien et remporte, aidé du centre, élection sur élection et à gauche, un parti socialiste en pleine déconfiture. Comme dirait l'autre: Voilà la vérité !

ADDENDUM du jour: les résultats définitifs de ce vote " motion " sont encore plus mauvais que ceux évoqués heir dans ce billet:

>> Participation : 65.432 votants, soit 54,5%.
>> Motion A :  39.259 voix, soit 60%.
>> Motion B : 18.975 voix, soit 29%.
>> Motion C : 981 voix, soit 1,5%.
>> Motion D : 6.216 voix, soit 9,5%.
Le total des voix annoncées par Christophe Borgel donne donc 65.431 votants, et non 65.432.

Folie passagère 2782.
Résultat de recherche d'images pour "parti socialiste"

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

jeudi 21 mai 2015

Palmyre n'est pas tombée, on a laissé tomber Palmyre. Nuance !


Voila plus de deux mois que j'entends dire qu'une menace pèse sur Palmyre, ville mythique, ville archéologique, ville historique, ville stratégique; plus de deux mois que j'entends dire que si l'auto-proclamé Etat Islamique prend cette ville, il fera comme il a fait à Nimrud ou à Mossoul en détruisant des joyaux architecturaux tel le monastère chrétien des Saints Behnam et Sarah ou la cité antique d'Hatra, vieille de plus de 2 000 ans. Au marteau-piqueur, à la dynamite ou au bulldozer. Cela fait plus de deux mois que j'entends dire que Palmyre dont la Bible attribue la construction au roi Salomon a été inscrite au patrimoine mondial de l'Humanité par l'Unesco, un " immense trésor pour le peuple syrien et pour le monde ", " une valeur universelle exceptionnelle ". On me dit que la notion de patrimoine n'existe pas chez ces islamistes, certes, mais chez moi, elle existe, pour l'Unesco et le reste du monde , elle existe aussi; en principe.

Alors, je me disais puisque Palmyre est si précieuse, à plus d'un titre, ils vont tout faire pour la protéger...

Mais Palmyre est tombée aux mains de Daesch qui, en toute logique d’éradication culturelle et cultuelle, devrait la détruire, pierre par pierre, à l'explosif, au bull ou à la masse. Pourquoi s'en priverait-il puisqu'il a pu le faire ailleurs ?

La coalition internationale, chargée en principe de combattre Daesch, était prévenue, elle aussi, bien avant vous et moi.

Rendez-vous compte, nous avons une coalition de plus de 40 pays, tous membres de l'Unesco qui d'une manière ou d'une autre lutte contre Daesch en Irak et en Syrie. Nous avons 22 pays, tous membres de l'ONU et de l'Unesco, qui sont engagés militairement, sur le terrain ou dans les airs pour combattre ces fanatiques: plus de deux cent avions de combat, des bateaux, des porte-avions, plus de 3 000 militaires étrangers sur le terrain pour " entraîner ", " conseiller " et aguerrir les forces irakiennes ou kurdes. La France, les USA, l'Angleterre, le Portugal, les Pays-bas, la Jordanie, le Qatar, l'Espagne, le Maroc, l'Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis, l'Australie, Bahreïn, la Belgique, le Canada, le Danemark et quelques autres sont tous engagés en Syrie ou en Irak pour combattre Daesch. Fin 2014, 15 465 sorties aériennes ont été effectuées, plus de 3 000 cibles islamistes détruites et tout cela sans compter les forces spéciales américaines, françaises, danoises ou anglaises qui sont sur le terrain sans officiellement y être... 4 des six premières puissances mondiales se sont investies militairement, diplomatiquement et politiquement dans cette lutte contre ces barbares, sans compter la Russie qui aide en sous-main la Syrie...

L'armée irakienne, parait-il réorganisée, plus ou moins, fait même appel aux "réservistes " chiites pour combattre Daesch.

Et avec tout ce monde là, avec toutes ces forces engagées, avec toute cette indignation qui monte, avec tous ces avertissements que l'on a eu d'une éventuelle chute de ce " joyau de l'Humanité ", on me dit aujourd'hui que Palmyre est tombée !!!

Macache bono, nib, Palmyre n'est pas tombée, on a laissé tomber Palmyre. Nuance !

Si " l'Humanité " avait voulu sauver Palmyre, elle en avait les moyens, les hommes et l'argent nécessaire. L’argent est toujours là quand on veut le mobiliser. On ne me fera pas croire que Palmyre ne pouvait pas être protégée. Qu'a-t-on fait pour protéger Palmyre ? On ne me fera pas croire que la coalition internationale a fait ce qu'il fallait. Palmyre est tombée parce qu'on n'a pas voulu sauver Palmyre. Ou peut-être pire encore, parce qu'on n'a pas voulu croire que Palmyre pouvait tomber. Ou qui sait, parce que l'on a bien voulu que Daesch, pour la première fois, s'empare d'une ville entièrement détenue jusque là par les forces armées de Bachar el Assad...

Lorsque les bulldozers à drapeaux noirs attaqueront les ruines antiques de la cité merveilleuse aux mille colonnes et statues et que les images nous parviendront, nous entendrons tous les cris d'effroi de cette même communauté internationale et l'indignation se manifestera. Encore. Mais vous verrez qu'encore une fois, personne ne viendra nous dire pourquoi Palmyre est tombée. Difficile, quand on est soi disant si puissant, d'avouer que l'on a pu rien faire, qu'on a rien voulu faire, qu'on a laissé faire.

Quand Palmyre sera détruite, les coupables, ces islamo-terroristes, seront montrés du doigt et tous, nous répéterons à l'envi: barbares, monstres, terroristes, crimes contre l'humanité... Oui, sans doute, et pourtant, la coalition internationale portera elle aussi une sacrée responsabilité dans ce carnage, responsabilité dont elle sera, naturellement , totalement exemptée.

Je suis en colère.

( Ci-dessous, la ville de Palmyre en 1799 représentée par Louis-François Cassas dans son Voyage pittoresque de la Syrie 1799.)

Folie passagère 2781.
media
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mercredi 20 mai 2015

49-3 , décret nocturne, avec Hollande, le cocufiage c'est maintenant !


Lu sur le site du ministère de l'éducation nationale:

" La ministre a souhaité engager, du 11 mai au 12 juin 2015, une large consultation pour recueillir les réactions et les suggestions de la communauté pédagogique et éducative. À l’issue de celle-ci, une synthèse sera élaborée par la Direction générale de l’enseignement scolaire, rendue publique et transmise au Conseil supérieur des programmes."

Communiqué de presse de madame Belkacem daté du 11 mai 2015:

" Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche lance ce lundi 11 mai, et jusqu’au 12 juin 2015, la consultation nationale sur les projets de programmes de l’école et du collège. "

Lu sur Le Monde.fr ce matin:

" Le décret de la réforme du collège publié au « Journal officiel »
Au lendemain d’une journée de mobilisation des enseignants contre la réforme du collège, celle-ci vient de passer de l’état de projet à celui de texte officiel : le décret et l’arrêté portant sur ce texte contesté sont parus mercredi 20 mai au Journal officiel. "

Quand je pense à tous ces cocus qui ont défilé hier...

Alors vous me direz que réforme des programmes et réforme des collèges, ce n'est pas tout à fait la même chose... Certes, mais tout de même faire croire depuis des jours que la concertation serait la façon de faire et publier en loucedé le décret entérinant la réforme, fallait oser !

Après le 49-3, le décret nocturne que personne n'attendait !

Ces socialistes au pouvoir sont vraiment extraordinaires ! Quant aux cocus du régime, qu'ils pleurent et se sentent floués, pour être poli, cela ne me fait ni chaud, ni froid !

Folie passagère 2780.
Des enseignants manifestent à Paris contre la reforme du collège, mardi 19 mai.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mardi 19 mai 2015

COP 21 ou élections régionales, il faudra choisir !


Savez-vous ce qu'est COP21 ? Non, c'est normal parce que à part les écolos, Ségolène et Président, tout le monde ou presque, en France, s'en fout. Normal, quand on a 6 millions de chômeurs et 9 millions de précaires, le climat, hein, on s'en tape. Enfin du moins chez ceux qui sont au chômage ou bien qui ont dans leur entourage quelqu'un qui est sans emploi et qui galère.

COP21, c'est le sommet mondial sur le climat, son réchauffement et la neige absente à Noël qui se tiendra à Paris début décembre. Du 30 novembre au 10 décembre pour être précis. Il faut comprendre que pour Président, ce raout est très important: c'est le seul meeting international, à cette échelle, qu'il aura réussi à obtenir et à organiser en France en 5 ans de mandat. C'est même un des rares trucs qu'il a pu négocier avec l'ONU et toutes les instances internationales lors de son arrivée au Château, il y a près de trois ans.

Bref, pendant 10 jours tout ce que le monde compte d'écolos, de chefs d'Etats, de gouvernements, de ministres de l'écologie et autres associatifs vont débouler à Paris. Pas moins de 195 pays, du plus grand au plus petit, vont venir causer de l'avenir de la planète. J'ose espérer qu'à ce moment précis, vous aurez d'autres chats à fouetter qu'aller faire du shopping à Paris, ce sera pire que pendant une coupe du monde de football. Pas moins de 5 000 journalistes devraient être accrédités !  La quasi-totalité des délégations et des participants viendront tout à fait naturellement en avion, c'est pratique, assez cher et ça laisse des p'tains d'empreintes carbone, mais ce n'est pas grave, on ne saurait louper la kermesse. Le gros des réjouissances se tiendra au Bourget, autant dire là aussi que si vous avez de la famille ou un amant dans le coin, il vaudra mieux les faire venir à domicile que de tenter d'aller les voir, sauf à avoir obtenu préalablement un Ausweis auprès de la préfecture.

Comme nous sommes un pays très riche qui n'est absolument pas en crise et qui ne cherche, de fait, absolument pas à faire des économies, on va casquer pour cette grande kermesse: Entre 180 et 200 millions d'euros ! Je sais, ce n'est pas grand chose, mais tout de même ! 

- 80 millions pour équiper et sécuriser les lieux de réjouissances,
- assurer les flux informatiques en partant du principe qu'à chaque participant, un ordinateur, une tablette et un téléphone,
- 6,2 millions d'euros pour le service de sécurité (hors forces de l'ordre), le filtrage des participants, les tourniquets, les badges et points de contrôle,
- Un pool de photocopieuses et de traduction estimé à 3,3 millions d'euros,
- 7,5 millions d'euros pour la prise en charge complète (voyages, transferts et hébergement) des délégations des pays "pauvres",
- 7,2 millions d'euros pour les navettes quotidiennes des délégations entre leurs hôtels et les lieux de congrès,
- 11 millions d'euros de budget de communication (pub, affichage, cocktails, sacs plastiques aux couleurs de COP21, briquets, stylos, documentations,...),
- 51 millions pour l'aménagement d'espaces d'expositions, de réunions, de séminaires, de salles de négociations ( l'ONU exige au minimum 30 salles de négociations: salons feutrés à l'abri des regards),
- 13 millions rien que pour la location pendant 15 jours des 80 000 m² d'espace au Bourget..

Bon, vous me direz, il est prévu que 20% de ces dépenses soient pris en charge par quelques entreprises en mal d'image et de notoriété, mais à presque 6 mois de la grand-messe, seuls 5 se sont portées candidates, dont des modèles d'écolo-entreprises comme Suez ou LVMH. Pas grave, s'il en manque, l'Etat fera pression pour exiger des entreprises dont il est l'actionnaire qu'elles mettent la main au pot !

Sur les 187 millions d'euros de budget global, 179 seront imputés au budget de la nation 2015 et, allez savoir pourquoi, 8 sur le budget 2016. Non inclus dans ce budget, le coût des multiples congrès préparatoires organisés (avec vos sous) par Président comme aux Antilles, au Chili ou aux Philippines


L'objectif de ce gigantesque barnum, en dehors de se retrouver tous ensemble pour sauver la planète ? Asseyez-vous avant de lire et respirez un grand coup: aboutir à un accord pour contenir le réchauffement climatique sous la barre des 2°C par rapport à l'ère pré-industrielle ! Oui, oui, 2° ! Par rapport à l'ère pré-industrielle ! On croit r^éver, mais non, tout cela est très sérieux. Et personne ne s'amusera à rappeler aux généreux donateurs, les contribuables, que la quasi-totalité des précédents sommets du genre, se sont soldés par de retentissants échecs !

C'est sans doute sans aucun rapport, mais à votre avis, avec quoi les médias vont-ils nous gaver pendant 1 mois ? Soit 8 jours avant, 15 jours pendant et une semaine de débriefing ... Avec ce sommet bien évidemment et une foule d'images où l'on verra Président et son ex se pavaner avec l'écologie mondiale ! Et qu'y-a-t-il à la même période, pile-poil ?

Je vous le donne en mille ... Les élections régionales qui auront lieu le 6 et le 13 décembre. Autant dire que les politiciens auront fort à faire et à jouer des coudes pour se faire entendre. La gauche,  ça ne devrait pas trop la gêner, elle est plombée. Les droites, il faudra qu'elles se bougent si elles veulent se faire entendre !

Bien joué Président !

Folie passagère 2779.
Résultat de recherche d'images pour "elections régionales 2015"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr